诚利和在美方看来，加征关税有助于降低对中国的依赖进而重振美国制造业，然而从长远看其“如意算盘”打不响。
美方滥施关税，从“美国第一”出发，推动全球产业链重构。如果将全球产业链重构理解为美方想要的“回岸、近岸、友岸”，在美国关税影响下，重构确实有发生。比如，美国推动生产的产品在向下游延伸，墨西哥在美国贸易中的份额增加，东南亚部分国家向美国的出口快速增长等。
但是，美国制造业不振，是内因不是外因，关税并不能从根本上解决美国内问题，美制造业增加值比重并没有随关税的提高而增长。同时，关税作用无法一直持续，对生产转移的边际推动作用减弱。更重要的是，额外加征新的关税诚利和，还会损害美国的制造业竞争力。
第一，如果美国对所有国家加征高额关税，相当于美国封闭了自己，封闭条件下是无法重振制造业的。当美国加征的关税累积到一定程度，会完全阻止其他国家的产品进入美国市场。美国通过高额关税封闭自己，美国是否能自给自足？答案显然是否定的。当今世界，任何国家都很难单独进行全品类生产。即便能够生产，也是极其无效率的。尤其是对于美国，其制造业增加值占国内生产总值（GDP）比重约为10%，其制造业产业体系并不完整。从劳动力、资本、基础设施角度看，美国都无法凭一己之力建立起完整的制造业产业链。
第二，关税必然会推高美国物价水平，增加美国生产成本。从实际看，对于不同的产品和企业而言，中美承担的关税程度不同。如果美国找不到替代中国的卖家，则只能承担高额关税；但如果中国企业没有定价能力，则中国企业自己会消化关税。更多情况下，中美双方企业各自承担一部分关税。无论如何，关税会起到一次性提升美国物价水平的作用。这会增加美国工人成本，对美国企业带来额外的成本负担，冲击美国制造。
第三，关税还会增加美国的中间品成本，不利于下游产业发展。美国加征的关税不仅有最终产品，还包括中间产品。尽管美国倾向于在上游生产，主要进口最终产品，但必然也进口一部分中间产品。美国下游产业同样因为来自中国的中间品成本增加而面临新的烦恼。综合看，美国的生产成本将明显提升。
总之，尽管关税给美国带来一些表面上的好处，但更多的是负面的影响，损害高效的全球产供链合作体系，也损害美国长远利益。
微配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
